Diskussion:Hauptseite

Aus Technische Spezifikationen
Version vom 9. März 2020, 15:04 Uhr von Tlohmann (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

aufgeräumt. --Tim (Diskussion) 09:51, 23. Sep. 2019 (CEST)

Seiten Struktur

Grundsätzlicher Vorschlag zu Anmerkungen. Folgende Struktur bzw. Zuordnung zusätzlicher Informationen halte ich für sinnvoll -

  1. "Anmerkungen (Spezifisch für diese Werbeform)" gilt für die spezifische Werbeform der ausgewählten Seite (insofern vorhanden) und
  2. "Anmerkungen (Generell für alle Werbeformen)" gilt grundsätzlich für alle Werbeformen, z.B. Verlinkung zu allgemeine Informationen: HTML5, HTTPS, ... --Esenk (Diskussion) 19:17, 5. Aug. 2019 (CEST)

Neue und alte Mandanten

Teilweise wird noch Golem und Netdoktor verwendet. Es fehlen häufig Ariva, Seniorenratgeber und Diabetes Ratgeber usw. --Nkummert (Diskussion) 15:07, 26. Feb. 2020 (CET)

Initial / Subload Werte

Initial soll immer 200 KB sein, aber was ist mit den Werten für Subload? Mehrheitlich haben wir 300KB, aber z.B. beim Wallpaper müsste ich laut OVK-Liste auf 80KB runtergehen.--Gbartels (Diskussion) 15:35, 26. Feb. 2020 (CET)

Drucklayout

Das Drucklayout/PDF ist komplett ohne iqd Branding --Gbartels

"Kompatible Endgeräte"

Ich würde den Satz "nur IOS und Android-fähige Endgeräte" in den Techspecs für Mobile bei den Werbeformen generell streichen. Aktuell wird der Parameter |endgeraete= auch nicht sichtbar dargestellt. --Tim (Diskussion) 13:15, 27. Feb. 2020 (CET)

Werbeformen, die in mehrere Rubriken passen

Es gibt Werbeformen, wie das Mobile Pushdown Video Ad, die passen sowohl in die Kategorie Mobile Werbeform, als auch in Video Werbeformen. Damit niemand eine Werbeform lange suchen muss, würde ich sie in beiden Kategorien aufführen. --Tlohmann (Diskussion) 15:04, 9. Mär. 2020 (CET)